terça-feira, março 07, 2006

balde de Água fria

No ultimo Sábado metemos água por todo lado e acabámos por afundar. O jogo foi mau e deveria (e poderia) ter sido resolvido logo na primeira parte a nosso favor. No meu entender assim não aconteceu porque os jogadores da frente se precipitaram inexplicavelmente.

A linha de ataque tem de saber reter a bola para permitir à equipa subir no terreno, tal não aconteceu pois os jogadores largavam invariavelmente a bola (como se ela queimasse) de primeira sem avaliar minimamente as possibilidades de concretizar o passe; resultado a perca de bola.


Se quisermos manter a posse de bola, o princípio fundamental do domínio do jogo, temos de fazer uma circulação sustentada em passes rápidos (mas não precipitados) , apoio e linhas de passe a toda a largura do campo e em TODAS AS DIRECÇÔES. O quer dizer que não podemos continuar a jogar sempre para a frente, sempre em progressão, o jogo assim nunca "recomeça", ou seja, nunca há um passe atrasado para o apoio dos centrais (que devem abrir suficientemente para trás evitando o erro do segundo golo). Parece que muitos de nós, quando em poder da bola, temos uma barreira invisível que nos impede de virar mais de 90º quer para a esquerda quer para a direita, limitando assim as nossas escolhas e facilitando a tarefa da defesa facilitando-lhe a previsão sobre a nossa acção ofensiva.

Sobretudo o ponta de lança têm de ter estes princípios bem fundamentados e saber jogar de costas para a baliza, podendo assim fazer, entre outras acções; 1) passes para o remate/ ou penetração na área dos médios atrasados, 2) sofrer importantes faltas enquanto protege a bola do defesa (que na distrital entram sempre a matar) 3) Fazer a devolução a um toque com o arranque nas costas do defesa 4) Rodar sobre o defesa utilizando uma boa técnica de protecção da bola.

Nas alas é importante fazer a "quebra" em vez de correr sempre no mesmo sentido (ou seja para a frente) até esbarrar no defesa ou na linha final! Acho que o Mister já exemplificou este movimento BÁSICO, inúmeras vezes, no entanto esta acção contínua ausente do jogo onde apenas aparecem sprints incrivelmente fatigantes e inconsequentes no sentido da baliza adversária (outra vez sempre na mesma direcção).

Este movimento é muito importante pois é o melhor meio de criar espaço e tempo para poder; 1) devolver a bola ao médio 2) aguardar que o médio ou o defesa lateral passem nas costas 3) voltar para trás, tabelar com o médio ou avançado, desiquilibrando o defesa e ganhando a linha 4) ganhar um dois metros de espaço ao defesa para poder "atacá-lo" diagonalmente com a vantagem da bola dominada.
Penso que na sexta-feira foram efectuados vários exercícios de circulação de bola que envolviam quebras nas alas, e no jogo? Eu não me lembro de ver nenhuma "quebra", apenas precipitação e corrida inconsequente.

Em suma, mérito dos 11 Esperanças que igualmente não executaram nada do acima descrito, e ainda menos, mas souberam aproveitar os nossos erros, vergonha o anti-jogo pelo qual optaram seguidamente, mas quem esperar outra coisa neste campeonato desengane-se, é assim, é feio e é como é.

Melhores em campo na minha modesta opinião: Académica: Zé "limpinho", 11 Esperanças: CáZé

7 Comments:

At 11:03 a.m., Anonymous Anónimo said...

Se ainda venho a este blog deve-se apenas a grande qualidade do seu editor (e jogador... acho eu).
Para além das qualidades de análise e escrita, reune outra que aprecio...ASSUME...
Grande lição de facto para uma cambada de outros "Académicos" que talvez por imaturidade, aparecem aqui apenas nas horas das vitórias, qual euforia de uma criança que ganhou o "pirolito", a consistência com que verbalizam alguns comentários que me são dirigidos, demonstra a consistência e coerência da sua imaturidade... pois pergunto porque não comentam também quando perdem (insinuando que sou eu que apenas apareço nas derrotas, onde estão eles agora??)... Um grande filósofo disse um dia que é mais importante saber perder que ganhar... ganhar não implica esforço nenhum nem nos dá lição nenhuma... mas saber perder não é para qualquer um... muito menos para alguns "rapazotes" que se julgam jogadores de futebol desta "académica".
Quero tb pedir desculpas aqueles que acham que eu apenas venho aqui nas horas das derrotas pelo facto de vir aqui MUITO e lembra-lhes que DEPENDE DELES alterar a ordem das coisas, ou seja passem a ganhar!!!
Mas tenho que confessar, que analisando alguns "cerebrozinhos" "jogadores de futebol" de alguns que fazem comentários, que as vitórias se constroem nas derrotas e se não conseguem atingir... dediquem-se apenas aos estudos (sim porque no futebol...com estes resultados...)

Ass. Pázeiro

 
At 1:55 p.m., Blogger Miticoneto said...

Vendo o jogo de onde normalmente o vejo (banco), vejo que ha muita vontade mas pouca calma e confianca (como diz o Tarik)!!! No futebol a vertente psicologica, muitas vezes deprezada, consiste num elemento de jogo importantissimo que devemos tb treinar... Treinar finalizacao quase a passo e na maior das calmas ]e algo que nunca acontece nos jogos, pois neles existe a pressao constante que poucos conseguem dominar, veja-se mts jogadores da nossa superliga!! Outra coisa ]e que o futebol sendo um jogo de equipa, n depende so de nos e se quisermos fazer as tanto faladas quebras nas alas temos de ter a certeza q o jogador q nos mete a bola espera pela quebra e n mete a bola logo...
Como diz aqui o nosso amigo pazeiro, depende de nos mudar e melhorar as coisas e eu pessoalmente levo esta equipa mt a serio e deposito ainda mta esperanca nela, mas existe mt boa gente q vai ao treino mas n vai treinar, pois existe uma grande diferenca...

 
At 6:08 p.m., Anonymous Anónimo said...

n concordo com a análise pois o ataque teve várias oportunidades de marcar, se calhar pela falta de finalização no treino, as bolas n entraram,azar. Falar é fácil e dizer como se faz mas fazê-lo é bem difícil, penso k a defesa teve muitas culpas neste jogo e na análise nao vejo muita critica nesse aspecto, vejamos o resultado, foi 2-1 e os dois golos deles foram duas ofertas, logo o resultado poderia ser 0-1, tá bem k nao é bem assim e tal se nao houvesse golos k o jogo era diferente e tal, mas é a realidade, como se pode criticar tanto o ataque neste jogo se o jogo só teve um sentido ---> baliza dos 11 esperanças, outro ponto o apoio no meio-campo é importantíssimo, outro ponto os extremos sem apoio dos alas e dos avançados nao conseguem rasgar a defesa, os centrais têm k rápidos a largar a bola e com segurança, n se pode fintar e será k este guarda-redes dá segurança à ekipa?

fikem bem

 
At 6:36 p.m., Blogger cAçTeiRo said...

Colega a intenção não era chatear nem culpabilizar ninguém, apenas falei de princípios de jogo que parecem ausentes da cabeça do pessoal. Se quisesse fazer um post sobre “os culpados da derrota”, que parece ser o modo como interpretaste o que escrevi, seria muito fácil, pouco interessante e nada produtivo para que nos interessa, que é tentar jogar bom futebol.
Claro que os erros foram da defesa, mas já reparaste que os erros são sempre da defesa? Afinal se são eles que jogam mais próximo da baliza, quais outros queres tu que errem no momento de sofrer golos. Culpabilizar era fácil, garanto que não era essa a intenção, e para jogarmos bem a defesa também tem de fazer bem o seu papel atacante.
Não te sintas atacado porque a intenção não era essa. Depois, é verdade o jogo só teve um sentido, concordo, mas isso foi sobretudo quando eles já estavam a ganhar e lhes interessou recuar (viste bem o 11 inicial deles, sobretudo na defesa?), e o modo como aproveitámos esse domínio territorial? Chamas a isso bom futebol? Acho que já fizemos muitíssimo melhor esta época, e que podemos fazer ainda melhor que isso.

 
At 7:11 p.m., Anonymous Anónimo said...

Só queria fazer um comentário ao comment do jovem q se picou:

LOLOLOLOL

 
At 10:04 p.m., Anonymous Anónimo said...

Axo k aki kem se pikou aki foste tu nao, eu n sou jogador da académika como vocês pensam, se falei na primeira pessoa é porque torço pela académika, sim claro k é na defesa k supostamente os erros fazem a diferença, mas axo k dedicaste a análise kuase toda ao ataque, só isso...

fikem bem

 
At 11:16 p.m., Anonymous Anónimo said...

eu não analisei nada o meu unico comment foi o q diz guardião, é pena é não falarem da defesa, nem do guarda-redes quando em 5 jogos sofremos apenas 1 golo, golo esse de penalti, mas isso infelizmente é um mal geral no futebol, à medida q se vai recuando nas posições(do ataque até ao GR), menos erros se podem cometer e mais cruxificados são esses elementos!não fico chateado por isso, só acho um pouco injusto!
Abraço, pra todo o colectivo, vamos erguer a cabeça e tentar ganhar os 4 jogos q nos faltam

 

Enviar um comentário

<< Home